Manipuloiva monopoli?

Maanantai 19.3.2007 klo 13:12 - Sauli Niinistö

Yle teki sen taas, viidettä kertaa peräkkäin. Antoi viidensien vaalien alla viimeisen ennusteen, jossa on johdonmukainen  suunnaton virhe.

Kokoomuksen tai kokoomuslaisen ehdokkaan kannatus arvioidaan systemaattisesti täysin alakanttiin. Vastaava etu mitataan jollekin toiselle. Näillä viime hetken mittauksilla saattaa olla aika paljon vaikutusta ihmisten  innostukseen ja äänestyskäyttäytymiseen.

Suorastaan surkuhupaisaa on, että Yle ilmoittaa ennustuksiinsa vielä virhemarginaalin. Mitä virkaa on virhemarginaalista, kun viisissä perättäisissä vaaleissa toteutunut virhe on pääsääntöisesti Ylen ilmoittamaa virhemarginaalia  vielä huomattavasti suurempi? 

Monopolilta odottaisi  parempaa.

Manipulaatiota? Ei varmaan niin, että ennusteita Ylessä suorastaan sormeiltaisiin. Mutta jokainen tietää, että ennusteisiin sovelletaan korjauskertoimia. Ja jokaisen asiansa osaavan tulisi ymmärtää, että jatkuva suuri samansuuntainen virhe ei ole sattumaa. Korjauskertoimissa taitaa olla jotain pahasti vinossa, on viidet vaalit ollut, ja se näyttää hyvin sopivan Ylelle.

Monopolilta vaatisi parempaa. Yle on vastauksen velkaa.


Ja YLE vastaa:

YLE ei itse tee puolueiden kannatusarvioita, vaan on vuosien ajan tilannut
niitä  Taloustutkimukselta. YLE julkaisee ne luonnollisesti sellaisinaan –
mikään muu ei tietenkään tulisi kysymykseen, ei myöskään tilatun
kannatusarvion julkaisematta jättäminen. YLE ei sovella tilaamiinsa
tutkimuksiin mitään omia korjauskertoimia, vaan ne perustuvat
tutkimuslaitoksen omiin menetelmiin.

Yle käyttää – tietysti – asiakkaan ääntä vaatiessaan tilaamiltaan
tutkimuksilta riittävää luotettavuutta.

Sdp:n osalta Taloustutkimuksen kannatusarvio osui tällä kertaa lähes
täsmälleen oikeaan. Kokoomuksen arvio oli alhaisempi kuin toteutunut
vaalitulos, mutta kuitenkin juuri ja juuri virhemarginaalin sisällä.
Keskustan  kannatuksessa ero vaalituloksen ja arvion välillä oli
vastakkaiseen suuntaan.

Kokoomuksenkin osalta Taloustutkimus kertoi edellisessä, helmikuun
mittauksessa kannatuksen lähteneen merkittävään nousuun ja kutakuinkin
tasolle, joka nyt vaaleissa toteutui. Kritiikin kärki osoittaakin nyt viime
viikon tuoreinta tutkimusta, jossa tuo kasvu näytti sulaneen pois.

Väite, että YLE manipuloisi mittauksillaan kansalaisia kokoomusta vastaan
on absurdi. Erityisen absurdi se on, kun ottaa huomioon että tutkimuksen
laativan Taloustutkimuksen pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja Eero
Lehti on näkyvä kokoomuspolitiikko ja tuore kansanedustaja.

YLElle ei tietenkään missään tapauksessa ole mieluisaa, jos sen tilaama
kannatusarvio olisi systemaattisesti virheellinen kokoomuksen osalta.
Otamme esitetyn kritiikin vakavasti ja käymme Taloustutkimuksen kanssa
keskustelut selvittääksemme tällaisen virheen mahdollisuuden. Sen jälkeen  arvioimme, missä laajuudessa ja miten kannatusarvioita voidaan
jatkossa uutistoiminnassa käyttää.

Ystävällisesti ja historiallisen suuresta henkilökohtaisesta äänimäärästä
onnitellen

Atte Jääskeläinen
vastaava päätoimittaja
YLE Uutiset