Se on tämän hallituksen päätös ja sillä selvä!

Keskiviikko 14.3.2007 klo 11:14 - Sauli Niinistö

Maamiinojen tarina sen kun jatkuu, vaikka Matti Vanhanen muistelee niistä luovutun jo vuonna 2001. Kun Vanhanen esittää väitteensä tv-tenteissä, joissa en ole paikalla, joudun puuttumaan keskusteluun seuraavalla: 

Vuonna 2001 selonteossa kyllä todettiin, että ”jalkaväkimiinoista luopuminen ilman korvaavien järjestelmien hankintaa heikentäisi olennaisesti Suomen puolustuskykyä” ja  että ”selvitystyötä jatketaan pyrkimyksenä Suomen liittyminen Ottawan sopimukseen.”  Pyrkimys oli siis ehdollinen, piti löytää resursseja miinat korvaavaan puolustukseen.  Tällä myös hillittiin asiaa kiivaasti ajanutta presidentti Tarja Halosta.

Vielä kesäkuussa 2003  Matti Vanhanen toimiessaan puolustusministerinä ymmärsi asian oikein.

Aamulehdelle 3.6. antamassaan haastattelussa hän kuvasi 2001 selontekoa: ”Se on tavoite, mutta ei sitoumus. Tavoitteen toteutuminen edellytyksiä on monenlaisia.”  Puolustusministeri Vanhanen ei pitänyt maamiinoista luopumista ollenkaan järkevänä.

Vanhasen hallitus päätti 2004 luopua maamiinoista vuoteen 2016 mennessä.
Sen jälkeen pääministeri Vanhanen on johdonmukaisesti selittänyt, että päätöksestä vastaa edellinen hallitus ja nimeää Niinistön.

Nykyinen puolustusministeri Seppo Kääriäinen oli eilisiltana Järvenpään paneelissa kokonaan toista mieltä Vanhasen kanssa: ”Niin, ette todellakaan olleet tehneet sitä päätöstä, tai et ole tehnyt sitä päätöstä, jos saan sinutella, Sauli Niinistö” Ja Kääriäinen jatkaa:  ”Se on tämän hallituksen päätös ja sillä selvä. Ja olemme sen takana, se on nimittäin hyvä päätös”. Kääriäinen tuntui itse vakuuttuneen, että ”pyrkimyksen” edellytykset olivat täyttyneet.

Vanhasen hallituksen molemmat puolustusministerit ovat siis eri mieltä pääministeri Matti Vanhasen kanssa siitä, milloin päätös tehtiin. Saattaahan sitä sattua, mutta kun toinen niistä puolustusministereistäkin on Matti Vanhanen…..

Jää tunne, että Vanhanen pakoilee vastuuta, jonka Kääriäinen reilusti ottaa. Eikö Vanhanen siis luotakaan siihen, että on ne edellytykset ovat täyttyneet?